首页 | 博客群 | 公社 | 专栏 | 论坛 | 图片 | 资讯 | 注册 | 帮助 | 博客联播 | 随机访问
美国见闻录2 – 图书馆- -| 回首页 | 2009年索引 | - -《浪潮》,本该是部禁片

美国见闻录3

                                      

美国见闻录3-ngo与公民社会

周末,跑出去参加了一场乒乓球活动,活动组织方是这个城市的中美友好协会——听起来规模很大,其实没有一个专职人员,彻底的草根组织。去了30几个人,中国人、美国人各占一半的样子,冠军当然是中国人了。一群水平参差不齐的朋友打了两三个小时,也算不亦乐乎,然后一起吃了简单的自助餐——所有食品都由大家自带。

由于工作和兴趣的原因,到了美国一直很关注这里ngo的发展状况。接触较多的就是这家中美友好协会, 属于会员制,每个会员好像一个季度25美元左右,在这里的中国学生自动成为会员。协会有五六个核心成员,但都不拿任何报酬,也没有固定的办公场所。平均每月都会在周末组织2-3次活动,我知道的有讲座、乒乓球、保龄球、snow-shoeing(一种雪上走路的运动)、学中国菜、野外采摘苹果之类的。这个协会的目标大概定位于给在这里学习的中国学生和自身的会员(多数以退休的美国人为主)提供休闲娱乐,在过程中促进中美人民的友谊。

还有一家当地的“华社”(Chinese Community Center),由这边的几百户华人家庭组成,好像可以为孩子提供中文教育,接触不多,据说还比较红火。

一次下课后,注意到一楼大厅有个关于非洲的讲座,介绍一家ngo在非洲做的扶贫与卫生项目,感觉做的工作与国内的乐施会、宣明会有相似的地方。但想不到的是,诺大的空间,只有5-6个人在下面(后来才知道其中还有2个工作人员),所以台上的两位兴致也不是很高。讲座结束后,大家倒是对非洲带来的工艺品比较感兴趣。而几天前在同样的地方有个关于林肯的讲座,人满为患。

另外还在校园内见到几位同学在草坪上架起帐篷,还有一些食品和水摆在外面桌上,她们在校内挂起很多照片和数据,介绍每晚在美国至少有200万人露宿街头无家可归,而纽约州目前为止只解决了15万临时避难所。她们好像还有些倡议,当停留相应的同学寥寥无几。

通过极其有限的这点接触,我试图概括一下我见到的美国ngo

1)即使在美国这样号称公民社会高度发达的国家,ngo与他们关心的一些宏大议题(比如非洲、弱势群体等)同样非主流,普通公众并不关心;

2)一些组织(他们自己并不太谈ngo)的捐赠方与目标人群的距离很近,甚至重合,提供的服务都很实际,并不特别强调理念;

3)这些组织从没提过项目,也不会刻意去申请项目。

当然,美国还有很多非常专业化的ngo,我没有接触,先不下判断。

不过,这里的ngo没有我原本想像的那般强大,但是公民社会的力量却还可以体现在其他方面。

让我们很多人都很惊讶的是——这边教会的力量。除了本身传教布道的使命之外,教会还是一个重要的社会网络和信息平台,我们在这里80%以上的朋友都是在教会里认识的;此外,教会也会组织一些体育运动、英语学习、教小孩中文等活动。

个人的志愿精神更让我印象深刻。中国学生经常会去参加些免费的英语学习,而这些活动大多是由个人志愿者组织的。我接触过两个类似的学习班:一个是州立大学的教授在学校组织的,另一个是位退休的老太太在图书馆组织的,都是每周一次活动。 我还认识一个朋友,他每周都到一家医院做半天的志愿者,工作是去陪不同的病人聊天。

也许正是因为志愿者的大众化,ngo也就没有必要无孔不入了!如果一些基本的服务和诉求可以由个人或者几个人完成,而社会又存在大量类似的个人,的确就没有形成组织的必要。毕竟,组织成本、沟通成本、管理成本都是需要面对和克服的,尤其是在这样一个经济不景气的时代:)

【作者: passingfish】【访问统计:】【2009年04月9日 星期四 13:29】【注册】【打印

搜索

Google

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6882187

回复

验证码:   
评论内容: